能确定这只流浪狗以前是有主人的-沿河新闻-海参资讯网
点击关闭

流浪家犬-能确定这只流浪狗以前是有主人的-海参资讯网

  • 时间:

500万人离开武汉

既然家犬屬於個人的合法財產,如家犬被他人打死或撞死,就構成民事侵權,根據《侵權責任法》第二條規定:「侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。」打死或撞死家犬的加害人,將承擔侵權賠償責任。

B反對者說善後不應只是執行安樂死昨天上午,記者就此在西安街頭採訪了多位市民。家住紡織城的徐女士說:「我不養狗,但用14天來確定這個狗狗是不是能活,真的太不可思議了。」她說,這14天的依據是怎麼來的?為什麼不是15天或20天?能不能把這些無人認領的流浪犬集中在一個地方,先寄養着,然後通過一個平台,讓更多喜歡養犬的人來認領它們。畢竟流浪狗也是一條生命,無人認領14天後即「無痛安樂死」,應慎重考慮。

如果家犬的主人按正常程序申報「丟失」后,因政府收容部門的原因致家犬被安樂死的,政府應予賠償。如今家犬被他人打死或撞死的案例為數不少,因家犬屬於個人的合法財產,法院一般判決賠償家犬的主人一定的財產損失,這項損失根據對家犬市場評估價來定。

上述5類情形中,前4類情況人們相對容易接受,而第五類一經提出,立即引發人們熱議。很多愛狗人士認為規定太過嚴苛,將這些流浪狗的生死大權局限在14天內太短,很多人都建議加長領養時間。不過也有人建議,可將這些流浪狗訓練成導盲犬或者其他的工作犬。

也有不少市民就此給出建議。家住建東街的程女士提議,政府或相關部門應該重視流浪狗從哪裡來的,善後不應只是執行安樂死,有沒有其他更廣泛的處理空間?比如可嘗試建立統一的流浪狗安置點,面向社會公開招募,相信人們會伸出援手。還有一些市民表示,可以借鑒國外的一些辦法來管理流浪狗。

流浪犬的大量產生,一定原因來自於部分市民的遺棄。家住曲江的王先生表示,相關部門應該強制給家養犬植入芯片,來確保狗隻與主人的關係,避免走失或遺棄,畢竟養犬就要對它負責。

D律師說法深圳做法值得肯定與推崇針對這一話題,有律師認為,如地方法規明確規定,14天的認領寬限期未認領的,可安樂死,那麼家犬走丟后,被安樂死的,屬於家犬的主人對其財產權的放棄,不予賠償。

近日,《深圳市城市管理和綜合執法局養犬管理規範(徵求意見稿)》在該市城管局網站上公開徵集意見。其中第十條指出,對下列狗隻可實施無痛安樂死:診斷患有絕症的狗隻,診斷患有危重傳染病晚期的狗隻,因難以治愈的創傷受苦且無治療價值的狗隻,屬烈性犬品種且具有較強攻擊性的狗隻,其他超過14天無人領養的狗隻。

徐女士認為,如果能確定這隻流浪狗以前是有主人的,狗隻是走失或者是被遺棄,那麼應該通過加大對丟棄狗隻的主人的處罰力度,來控制可能增加的流浪狗數量。

A擬定新規超14天無人領養流浪犬可實行安樂死

文/圖首席記者葛蘭

目前我國法律還沒有關於流浪狗處置的規定,只是地方上陸續出台相應管理辦法。這次深圳為切實解決養犬管理領域存在的問題,深入探索創新城市(300778,股吧)養犬管理的新模式、新路徑,出台「徵求意見稿」,這一做法是值得肯定與推崇的,對其他城市立新規,具有借鑒意義。

因養犬辦系政府下屬部門,所產生的費用列入政府財政支出,如14天內家犬被主人認領,則不需支付保管費。但是,如收養家犬的部門系自發的民間組織,那麼該組織可參照民法通則規定的無因管理制度,收取一定的保管費(或稱管理費)。

在西郊一家國企從事管理工作的張女士表示,無人認領的流浪犬,一方面會造成社會危害,傳播疾病,影響市民安全;另一方面,如果由政府豢養,無疑會增加社會成本。不能讓一些人的棄養行為由社會買單。

經營一家寵物醫院的劉先生稱,雖然對流浪狗實施安樂死有些殘忍,但也有助於保障市民的人身安全。杜絕流浪狗傷人,從根本上應該還是要減少流浪狗的存在。他希望廣大市民能積極收養沒有傷病的健康狗狗,出現疾病及時救治,不要輕易丟棄,給它們一個安穩的家。

C支持者說相關部門應對棄養寵物加以約束採訪中,不少西安市民也對深圳市的這一新規表示支持和贊成。「流浪狗傷人,每年都有悲劇上演。」在新城區一政府部門工作的郝女士認為,應對養犬市民加強管理,尤其是市民在飼養過程中,要充分考慮自身實際能力和場地條件,切勿因一時興起而飼養寵物。如果確實想要放棄,也不能隨意丟棄,相關部門應對此採取措施加以約束。

現在,很多人喜歡把狗當做寵物養在身邊,但由此引發的一些安全事件卻時有發生,而這些安全事件發生的根源,很大程度上與狗主人遛狗時不牽繩,以及城市中大量的「流浪狗」有關。於是,不少市民紛紛呼籲,嚴格治理流浪犬。

最近,深圳市擬出台一項法規:對於超過14天無人領養的狗隻,相關部門可對其實施無痛安樂死。新規一經提出,立即引起社會各界強烈關注和熱議。

今日关键词:2019离婚415万对